Текст написан с месяц назад. Но, как не странно, не слишком устарел.
- Трамп сдержал своё предвыборное обещание и около недели назад de facto начал торговую войну с Китаем, введя торговые пошлина в размере 25%
почти на 1 300 товарных позиций (в стоимостном выражении на $50 млрд.)
Китай ответил молниеносно. - 📌Во-первых, направил официальный запрос в ВТО на проведение консультаций с США в рамках механизма разрешения споров.
Китай счёл указанные пошлины превышающими связанные ставки таможенных тарифов (bound rates) и противоречащими положениям «Генерального соглашения о тарифах и торговле», надеюсь, понятно, что это чисто формальный повод для начала разрешения торгового спора с участием ВТО.
📌Во-вторых, руководство КНР, не дожидаясь окончания решения спора с США, со 2 апреля ввело 15-25% пошлины на ряд товаров американского экспорта (суммарной стоимостью $3 млрд.) Официальный представитель МИД КНР Лу Кан распространил заявление, в котором отметил, что принимаемые США протекционистские меры "не соответствуют национальным интересам самих Соединенных Штатов, не соответствуют национальным интересам Китая и не соответствуют интересам мировой экономики".
В целом, ответ достаточно скромный (сравните $3 и $50 млрд.), однако Трамп счел его неприемлемым (я бы сказал, закусил удила) и дал указание
торговому представителю США Роберту Лайтхайзеру рассмотреть возможность дополнительного расширения списка китайских товаров, облагаемых повышенными ввозными пошлинами, еще на сумму в $100 млрд.! В распространенном заявлении указывается, что этот шаг предпринимается "в свете несправедливой ответной реакции Китая" на объявленное ранее Вашингтоном намерение о введении соответствующих пошлин. Также Трамп
отметил, что торговым представительством США было установлено «неоднократное применение Китаем практики несправедливого завладения
американской интеллектуальной собственностью". На мой взгляд, «отмазка» довольно слабая.
От себя добавлю, что в дипломатической войне, которая разгорелась у ряда западных стран и США в том числе и с Россией, в связи с «делом Скрипаля», наш зеркальный ответ на высылку дипломатов, представитель госдепартамента Хизер Нойэрт так же сочла возмутительной, не поддающейся логическому объяснению и оправданию. Более того❗️по словам Нойерт, - Вашингтон не воспринимает ответ Москвы как зеркальный, поскольку Запад наказал Россию за дело, а та изолирует себя сама и не хочет диалога с США. ⏺ В целом, логика (то есть её отсутствие) властей США, как и в случае с Китаем, так и в деле с нами, практически, одинакова. ⏺ Нужно отметить, что, разворачивая «военные действия» на два фронта, американцы усиленно подталкивают Россию и Китай в объятия друг к другу, что, по той же логике, им совсем не выгодно. В обоих случаях власти США заявляют, что
готовы к дальнейшему обсуждению ситуации, вероятно, с позиции силы и на условиях капитуляции оппонентов.
Сложно прогнозировать, как ответит Китай на новые демарши американцев?
Рынки уже лихорадит, они опасаются китайского ответа и введения реальных
обоюдных санкций, скорее всего уже в начале лета. ▶️ Однако у Китая, в отличии от США, в резерве есть «дубина», которую по мощи можно сравнить с «экономической ядерной бомбой» ➡️ это девальвация юаня. И если он её применит (а в 90-е годы он не побоялся использовать слабый юань), последствия будут крайне негативными для всей мировой экономики, и в первую очередь, для финансовых рынков🧐Рухнет всё: акции, нефть, товарные рынки...
❗️Я не исключаю, что в этом случае нас ждет очередной виток кризиса🤔
поэтому, если вы имеете длинные позиции по любому из активов, стоит
подумать о том, чтобы на любом отскоке вверх постепенно продавать акции и выходить в кэш, а то и рискнуть - сыграть в короткую. Не исключено, что все это ещё рассосется и Трамп, вопреки сложившемуся мнению о нем, пойдет на попятную и спустит всё на тормозах.
Будем надеяться на лучшее.
